Hace un mes, Britney Spears de larga data ' tutela se terminó , pero los procedimientos legales continuar.

El miércoles, el abogado de Spears, Mathew Rosengart, compareció en el Tribunal Superior de Los Ángeles en nombre de su famoso cliente para la última audiencia del caso, mientras el cantante continúa librando una batalla legal cuesta arriba.

Aunque los asuntos sobre la mesa eran relativamente menores, el juez le otorgó a Spears el poder de ejecutar los documentos ella misma, lo que significa que "tiene el poder de hacer lo que quiera", dijo Rosengart fuera del tribunal después de la breve audiencia.

Dentro de la sala del tribunal, Rosengart le dijo a la jueza Brenda Penny: “Sra. Spears, como mujer independiente, no bajo tutela ”, debería poder ejecutar los documentos ella misma.

El 12 de noviembre, luego de más de 13 años bajo tutela, la jueza Penny rescindió el arreglo legal y dictaminó que ya no era necesario. Aunque la tutela se terminó por completo, el contador John Zabel recibió el poder de ejecución del fideicomiso patrimonial y el poder de transferir activos al fideicomiso en la audiencia de noviembre.

A partir de la audiencia del miércoles, Zabel continuará con sus poderes administrativos limitados hasta el 19 de enero, fecha de la próxima audiencia, que se espera que se ocupe de asuntos contables, así como de la petición de sentencia sustituida.

Esa petición permanecerá sellada, dictaminó la jueza Penny el miércoles, indicando que está otorgando la moción "en el interés de proteger el derecho a la privacidad del pupilo".

El padre de Spears, Jamie, apareció de forma remota por teléfono y su abogado, Alex Weingarten, estaba presente en la sala del tribunal. Weingarten le pidió al juez de Jamie Spears que tuviera derecho a acceder al plan de sucesión, lo que fue rápidamente objetado por un abogado de Zabel, quien dijo: "En una situación normal, una persona normal nunca tendría que mostrar su plan de sucesión" a su familiares o amigos o cualquier otra persona.

Si bien la audiencia del miércoles fue relativamente tranquila, se produjeron algunos momentos de teatro en la sala del tribunal con el abogado de Jamie Spears, en un momento, diciendo: "Propongo que nos comportemos como adultos".

Hasta su reciente suspensión antes de la terminación, el padre de Spears había estado dirigiendo la tutela de su hija desde 2008 cuando la colocó bajo el arreglo legal. En ese momento, había soportado una serie de trampas públicas que fueron magnificadas por la abrumadora atención de los paparazzi y los tabloides. A medida que pasaron los años, el comportamiento del padre de Spears se puso en tela de juicio y el movimiento #FreeBritney puso un megáfono a sus preocupaciones sobre la retenida de la estrella contra su propia voluntad.

Cuando Spears testificó en junio pasado, le dijo al tribunal que era víctima de un "abuso de tutela", y los gritos de protesta de sus fanáticos fueron validados. La atención sobre la conducta de su padre se intensificó, ya que el interés público se catapultó con la preocupación por la expansión de la estrella por todo el mundo.

Entre las acusaciones contra su padre se encuentran las acusaciones de que él, junto con la excompañía de gestión comercial de Spears, TriStar Sports and Entertainment, estaban realizando una operación de vigilancia en la propia casa de la estrella del pop, escuchando sus conversaciones con sus hijos. (El padre de Spears ha negado todas las acusaciones y ha declarado constantemente que ama a su hija y que solo ve por ella).

Aunque la audiencia del miércoles se centró en gran medida en asuntos de limpieza, Rosengart abordó brevemente algunas de esas acusaciones, en un momento dado, lo que generó dudas sobre si TriStar ha "disipado activos" del patrimonio de Spears.

Fuera del juzgado, Rosengart elaboró ​​un poco, citando documentos judiciales anteriores. “TriStar presentó una moción para anular las citaciones que se entregaron a TriStar, así como a Robin Greenhill, y eso es algo que la corte abordará durante la audiencia del 19 de enero”, dijo.

Desde que Spears contrató a Rosengart, un veterano de Hollywood y exfiscal federal, en julio, la estrategia de su empresa ha sido muy específica y se ha movido a la velocidad del rayo. Rosengart primero trabajó para que su padre fuera suspendido, antes de pedirle al tribunal que terminara la tutela.

Durante más de una década, el padre de Spears insistió en que su famosa hija debía estar bajo la tutela. De repente, después de que Rosengart solicitó que la corte lo suspendiera, el anciano Spears hizo una revocación rápida, instando al juez a terminar la tutela por completo.

El padre de Spears, junto con otros conservadores, se benefició de la tutela durante sus 13 años. A diferencia de la mayoría de las personas bajo tutela, la cantante trabajaba con regularidad y testificó que se vio obligada a hacerlo en contra de su propia voluntad. Durante el transcurso de la tutela, Spears se fue de gira, realizó una residencia en Las Vegas, apareció en anuncios televisivos invitados y fue juez de competencia de telerrealidad, aportando cientos de millones de dólares, de los cuales todos sus tutores obtuvieron una parte. "Esta tutela fue corrompida por James P. Spears", dijo Rosengart después de la audiencia del 12 de noviembre , citando registros que muestran que el padre del cantante ha tomado hasta $ 4 millones de la herencia.

La estrategia de dos partes de Rosengart para suspender primero y luego terminar se hizo para garantizar que el anciano Spears no pudiera evadir la responsabilidad por su presunta conducta. Si la tutela se hubiera terminado primero, el padre de Spears no sería responsable de entregar los documentos. Ahora, con su suspensión ordenada por la corte, el padre de Spears se verá obligado a entregar documentos que incluyen comunicaciones entre él y sus abogados.

El miércoles, Rosengart le dijo a Variety y a otros periodistas fuera del juzgado que el padre de Spears no ha cooperado con sus solicitudes de documentos específicos que su firma cree que "arrojarán luz con respecto a sus abusos y la presunta conducta". Rosengart también dijo que si el padre de Spears continúa evadiendo su deposición, su empresa tomará medidas para asegurarse de que sea depuesto.

“Entregamos papeles para su deposición. No se presentó a su deposición la primera vez; no se presentó a su deposición por segunda vez, por lo que aún no ha sido depuesto ”, dijo Rosengart el miércoles. “Pero será depuesto en este caso. Espero poder tomar su declaración ".

La investigación de Rosengart sobre el padre de Spears y TriStar sigue en curso.

A diferencia de las audiencias anteriores, la fecha de la corte del miércoles fue increíblemente tranquila con solo un puñado de reporteros y fanáticos en fila en la sala del tribunal. Los procedimientos legales anteriores en el caso de Spears han atraído la cobertura de los medios internacionales con manifestaciones de #FreeBritney afuera del Palacio de Justicia de Stanley Mosk en el centro de Los Ángeles, reuniendo grupos de personas que se alinearon en las primeras horas de la mañana.

En cuanto a cómo le está yendo a Spears como mujer libre, Rosengart dijo a los periodistas: “Creo que ha comentado públicamente a través de sus publicaciones de Instagram cuál es su estado mental. Ella está encantada. Tuvimos una gran victoria el 12 de noviembre. Es una mujer libre después de 13 años de una tutela abusiva que creemos que fue corrupta, y lo dejaré así ”.